2008年1回京都を振り返る

1回京都は天気に恵まれず、良馬場のレースが少なかったです。
なので、サンプル数が非常に少ないのですが振り返ってみます。
なお、ダート1900mは今後も滅多に出てこないと思うので掲載から除外します。

まずはダート1200m編。
良馬場の成績は以下のとおりです。

条件	施行回数	平均タイム	最高タイム	最低タイム	始め3F	終り3F
3歳新馬	2	1:14.3	1:14.0	1:14.6	35.6	38.7
3歳未勝利	3	1:13.2	1:12.9	1:13.5	35.8	37.3
4歳上500万下	2	1:12.7	1:12.3	1:13.0	35.6	37.1
4歳上1000万下	1	1:11.9	-	-	34.1	37.8
4歳上1600万下	1	1:10.8	-	-	34.7	36.1

比較対象として中山の成績を再掲載してみます。

中山ダート1200m

条件	施行回数	平均タイム	最高タイム	最低タイム	始め3F	終り3F
3歳新馬	4	1:14.3	1:14.1	1:14.4	35.0	39.3
3歳未勝利	12	1:13.3	1:12.0	1:14.3	34.5	38.8
3歳500万下	2	1:12.4	1:11.9	1:12.8	34.0	38.4
4歳上500万下	7	1:12.2	1:11.6	1:12.8	34.0	38.2
4歳上1000万下	4	1:11.6	1:11.4	1:11.9	33.7	37.9
4歳上OP	1	1:10.4	-	-	33.1	37.3

並べて比較するとよくわかるのですが、タイムがほとんど変わりません。
つまり、ダート1200mに関しては、中山＝京都という式が成り立ちます。
自分も初めて京都を分析したのですが、これは知りませんでした。
意外と役に立つデータかもしれません。
もう一つは最初の3Fと上がり3Fの違い。
中山のほうが、最初が1秒早く、上がりが1秒遅いことがわかります。
最初が早いのは芝からスタートするため、上がりが遅いのはダートの質の違いでしょう。

次にダート1400m編。
良馬場の成績は以下のとおりです。

条件	施行回数	平均タイム	最高タイム	最低タイム	始め3F	終り3F
3歳新馬	1	1:26.0	-	-	35.8	37.5
3歳未勝利	2	1:26.5	1:26.1	1:26.8	35.6	38.1
3歳500万下	1	1:24.0	-	-	37.6	37.9
4歳上500万下	2	1:24.4	1:24.1	1:24.6	34.7	37.9
4歳上1000万下	2	1:23.8	1:23.4	1:24.1	34.6	37.3
4歳上OP	1	1:23.9	-	-	35.0	36.8

比較対象がまだないので何とも言えません。
東京開催が終わってから比較してみたいと思います。
ただ、タイム的に1分24秒というのが一つの目安というかポイントなのでしょうか。

最後にダート1800m編。
良馬場の成績は以下のとおりです。

条件	施行回数	平均タイム	最高タイム	最低タイム	始め3F	終り3F
3歳未勝利	5	1:55.3	1:53.3	1:56.9	37.6	37.9
4歳上500万下	4	1:53.9	1:52.8	1:55.3	36.9	38.2
4歳上1000万下	2	1:52.7	1:52.4	1:53.0	37.0	37.2
4歳上1600万下	1	1:51.5	-	-	35.5	38.0

こちらも中山の成績を再掲載してみます。

中山ダート1800m

条件	施行回数	平均タイム	最高タイム	最低タイム	始め3F	終り3F
3歳新馬	3	1:59.2	1:58.4	1:59.6	38.9	39.4
3歳未勝利	11	1:57.2	1:55.3	1:58.9	37.5	40.1
3歳500万下	1	1:53.9	-	-	36.0	38.6
4歳上500万下	6	1:55.6	1:55.1	1:56.1	37.1	40.0
4歳上1000万下	4	1:54.3	1:53.0	1:55.5	36.8	39.3

こちらは1200mと違い、京都のほうが2秒近くタイムが速いです。
これはダートの質の違いだと考えられます。
同じダートでも、競馬場によってこんなにタイムが変わるのは面白いですね。
1200mと共通しているのは、中山の上りが非常にかかることです。
これもダートの質の違いでしょう。
このあたりのデータをうまく整理できれば、少しは馬券検討に役立つかもしれません。